logo

юрист по гражданским делам

Андреева Ольга Борисовна

Образец апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу

О том, что апелляционная жалоба должна быть написана грамотно, понимание есть у всех. Однако, апелляционная жалоба должна быть не просто грамотной. Она должна быть эффективной. Это значит, она должна максимально обеспечить возможность отмены или изменения оспариваемого судебного акта. Образец как раз такой апелляционной жалобы приведен ниже: суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами, отменил решение суда первой инстанции и вынес по делу новое решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме!

В Коллегию по гражданским делам
Новосибирского областного суда
(630091, г. Новосибирск,
ул. Писарева, 35)

от Ответчика: Иванова Ивана Ивановича
630046, г. Новосибирск, ул. _________

Истец: Межрайонная ИФНС России № __
по г. Новосибирску
630___, г. Новосибирск, ул. _____________

АПЕЛЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(на решение ____________ районного суда г. Новосибирска от «____»________ 201_ года по гражданскому делу № 2 – ___/2013 по иску Межрайонной ИФНС России № __ по г. Новосибирску к Иванову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, транспортному налогу, пени и налоговым санкциям)

«____»________ 201_ года __________ районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу № 2 – ____/201_ по иску Межрайонной ИФНС России № __ по г. Новосибирску к Иванову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, транспортному налогу, пени и налоговым санкциям. Заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в общей сложности по указанным основаниям взыскано 797 365 руб. 48 коп. Основанием для взыскания с ответчика названной суммы послужило вступившее в законную силу решение Заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № __ по г. Новосибирску № ______ от «____»________ 201_ года о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 и ст. 119 НК РФ.

С названным судебным решением не согласна сторона ответчика, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Действительно, решением Заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № _____ по г. Новосибирску № ______ от «____»________ 201_ года о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений ответчик привлечен налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 и ст. 119 НК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 67 033 руб. 10 коп. Указанным решением Иванову И.И. также начислены пени за несвоевременную уплату ЕНВД по состоянию на дату его вынесения (29 июня 2012 года) на общую сумму 101 146 руб. 70 коп. и предложено уплатить недоимку по ЕНВД в общей сумме 639 331 рубль. Данное решение вынесено по результатам выездной налоговой проверки, проведенной в отношении ответчика Иванова И.И. с «____»________ 201_ года по «____»________ 201_ года МИФНС России № __ по г. Новосибирску.

Однако, недоимка по налогам и пеня за просрочку их уплаты с физического лица должна взыскиваться в рамках строго регламентированной Налоговым кодексом РФ процедуры. Так, в соответствии с п. 4 ст. 69, п. 2 ст. 70 НК РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу налоговый орган обязан направить в его адрес требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

В соответствии с п. 2 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ, решение Заместителя начальника МИФНС России № __ № _ от «____»________ 201_ года вступило в силу с даты его утверждения вышестоящим налоговым органом — с «____»________ 201_ года (решение УФНС России по НСО от «____»________ 201_ года прилагается к отзыву).

С датой направления требования об уплате налога, пеней, штрафов увязан и установленный законом пресекательный срок для обращения налогового органа в суд с соответствующим иском. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Имея в виду, что данный срок является пресекательным, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Судебный приказ № 2-____/2013 от 25 января 2013 года о взыскании с ответчика Иванова И.И. всех вышепоименованных платежей был отменен Мировым судьей 1 судебного участка Первомайского района г. Новосибирска 20 февраля 2013 года (соответствующе определение Мирового судьи представлено истцом вместе с исковым заявлением). Т.о., исходя из приведенных норм закона, срок на обращение МИФНС № 13 в суд с иском к ответчику Иванову И.И. истек 20 августа 2013 года. Между тем, иск заявлен с пропуском данного срока, что является основанием к отказу в иске.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении № 57 от 30 июля 2013 года «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» отметил, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления (пункт 9 Постановления).

Суд же первой инстанции без всяких к тому оснований восстановил истцу пресекательный срок, сделав удивительный вывод о том, что юридическая безграмотность истца (имеющего целый штат юристов!), выразившаяся в своевременном направлении искового заявления, но не в тот суд (с нарушением правил подсудности), что повлекло за собой обоснованный возврат искового заявления, является уважительной причиной пропуска срока и основанием для его восстановления (!?!…).

На основании изложенного, и, руководствуясь п. 1 ст. 320 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

Решение _________ районного суда г. Новосибирска от «____»________ 201_ года по гражданскому делу № 2 – _____/201_ по иску Межрайонной ИФНС России № _ по г. Новосибирску к Иванову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, транспортному налогу, пени и налоговым санкциям отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. копия жалобы
2. квитанция об уплате госпошлины
3. решение Первомайского районного суда г. Новосибирска от 16 октября 2013 года по гражданскому делу № 2 – ______/2013

«____»________ 201_ года

Ответчик Иванов И.И. _______________

Всего комментариев: 25

  • Автор: Татьяна Добавлено: 05.03.2017 в 23:51

    Налоговая инспекция обратилась в районный суд в середине ноября 2016 г. с административным иском о взыскании с меня задолженности по транспортному налогу за 2011-2013 г.г. Самое раннее требование об уплате налога от 16.02.2012 г. Я считаю, что налоговый орган пропустил пресекательный срок для обращения в суд и суд должен отказать в удовлетворении иска. Права ли я? Как правильно считать пресекательный срок? от 16.02.2012 г. плюс три года и плюс шесть месяцев, получаем 16.08 2016 г. Или я ошибаюсь?

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 06.03.2017 в 20:15

      Здравствуйте, Татьяна!
      Действительно, уведомление по транспортному налогу не может быть выставлено более, чем за три года и пресекательные сроки есть.
      Порядок принудительного взыскания недоимок с физлиц описан в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

    • Автор: Татьяна Добавлено: 07.03.2017 в 00:37

      Ольга Борисовна! Я просмотрела ваше видео о принудительном взыскании трансп.налога. Я как раз попала в ситуацию, когда налоговая пропустила сроки и обратилась сначала за судебным приказом, а после отмены суд.приказа с иском, уже уложившись в 6-ти месячный срок.Помогите просчитать правильно срок, который налоговой был пропущен.Я хочу в суде заявить о пропущенном сроке.Самое раннее требование об уплате налога от 16.11.2012 г.,где мне предлагалось до 28.12.2012г. оплатить налог.Правильно считать от 16.11.2012г. или от 28.12.2012г. За выдачей судебного приказа налоговая обратилась только 25.08.2016г., а приказ был выдан 29.08.2016г. Подскажите, в этой ситуации я буду права?

    • Автор: admin Добавлено: 09.03.2017 в 20:32

      Татьяна, есть такая уловка у налоговиков: пропустили срок, подают заявление о выдаче судебного приказа, затем не позднее шести месяцев со дня отмены судебного приказа идут в суд с иском. Это неправильно, судебной практики достаточно на тему о том, что отмена судебного приказа в подобной ситуации не новирует срок обращения с иском, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ.
      Заявляйте о пропуске пресекательного срока.
      Рассчет срока по п. 2 ст. 48 НК РФ.

  • Автор: Трегубов Дмитрий Владимирович Добавлено: 30.07.2016 в 20:54

    15.10.2015 МРИ ФНС РФ выставило мне требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 43534 р., с предложением погасить долг до 25.01.2015. В том момент я не обладал необходимой суммой и оплатил указанную задолженность в полном объеме 28.04.2016. Не смотря на это налоговая обратилась в суд с административным иском о взыскании указанной задолженности. 13.07.2016 рай.суд вынес решение о взыскании с меня указанной суммы. О том, что налог мной полностью оплачен суд я не уведомил. Какие действия мне сейчас предпринять?! Написать апелляционную жалобу в коллегию по административным делам обл. суда?!Реально ли освободиться от взыскиваемой с меня гос.пошлины за рассмотрение дела судом 1-ой инстанции ведь истец от ее уплаты был освобожден? Каких последствий судебного решения стоит ожидать?! С Уважением Трегубов Дмитрий

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 01.08.2016 в 06:56

      Здравствуйте, Дмитрий Владимирович!
      Скорее всего, задолженность по транспортному налогу взыскана с Вас судебным приказом. Судебные приказы также легко отменяются, как и выносятся. Зайдите к любому профильному юристу, Вам помогут. Если территориально удобно, можете обратиться к нам (Новосибирск).

  • Автор: Андрей Добавлено: 24.04.2016 в 20:41

    На предварительном заседании судья ничего не требовал, зато на следующем при рассмотрении дела начал требовать доказательств. те что были не принял, т.к. посчитал, что они не являются доказательством. У ответчика я мог бы предварительно запросить эти документы (сейчас понимаю, что эти были бы лучше). Но на заседании их у меня не было. Могу ли я ходатайствовать о принятии этих документов апелляционной инстанцией

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 26.04.2016 в 18:26

      Здравствуйте, Андрей! По общему правилу, в суд апелляционной инстанции можно представить доказательства, которые Вы представляли в суд первой инстанции, но в их приобщении Вам было отказано судом по той или иной причине. Главное, чтобы в протоколе суда первой инстанции нашло отражение Ваше ходатайство о приобщении к материалам дела интересующих Вас документов.

  • Автор: людмила Добавлено: 03.04.2016 в 20:10

    в моём иске о возмещении морального вреда, указано три серьёзных нарушения УК по ненадлежащему исполнению своих обязательств,а также предоставление услуг ненадлежащего качества, из которых вытекает ещё три,о которых было заявлено в устной форме-это бездействие,неисполнение своих обязанностей диспетчерской службой и угроза физической расправы.Сумму заявленную в иске суд уменьшил с 6000 до 3000руб.Однако ГЖИ по моим обращениям,при выявлении фактов нарушений указанных мною в иске,согласно постановлению мирового судьи на ук был наложен штраф в размере 5000 руб.
    Вопрос.В праве ли суд сделал,уменьшив заявленный в иске размер по возмещению вреда до 3000 руб.,если до этого, за эти же нарушения был наложен штраф в 5000 руб.

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 04.04.2016 в 07:45

      Здравствуйте, Людмила!
      Да, вправе.

  • Автор: с Добавлено: 03.03.2016 в 20:25

    можно ли представить устные доказательства в ап инстанции на оснве материалов дела

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 03.03.2016 в 21:14

      Здравствуйте!
      Апелляционная инстанция принимает доказательства только в случае их объективной невозможности представления суду первой инстанции. Вообще Ваш вопрос непонятно сформулирован.

  • Автор: Александр Добавлено: 21.12.2015 в 04:50

    Добрый день!Вопрос вправе ли судебный пристав наложить арест на ипотечный текущий счет указанный мне в кредитном договоре ипотеки через который банк предложил мне возвращать заемные у банка средства? Заблокировав счет я не имею возможность возврата банку заемных средств и тем самым у меня выросла просрочка платежей и ставится вопрос о расторжении договора ипотеки квартиры.Жду от вас ответа.

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 21.12.2015 в 07:38

      Здравствуйте, Александр! Да, вправе, поскольку по своему статусу счет, с которого банк списывает деньги в счет погашения кредита, это Ваш обычный лицевой счет. Поэтому согласуйте с банком механизм возврата денег напрямую, не через свой счет, а сразу на банковский. Возможно, через банковский депозит.

  • Автор: Софья Добавлено: 20.11.2015 в 22:19

    Как оформить аппелиционную жалобу об отмене решения районного суда по наследственному вопросу. Суть в том. что умер наследник. У него была дочь 13 летняя на день смерти, родной матери наследника 62 года. Они наследники первой очереди. С женой развелись больше 10 лет. с дочерью не общались и от алиментов отказались Мать умирает через 7 месяцев после сына, Наследство начинает оформлять брат наследник второй очереди, который сразу же после смерти брата с матерью вступили во владение наследством и получает брат право на наследство в марте 2015 году. В мае 2015 г исполнилось дочке 18лет и она начинает судебный процесс и выигрывает. Что делать брату? Кто виноват нотариус? Суд сылается только на несовершеннолетие. больше ни каких уважительных причин нет. Хотя пенсию по потери отца оформляли а наследство не оформляли

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 21.11.2015 в 11:46

      Здравствуйте, Софья! В любом случае составление апелляционной жалобы лучше доверить профессиональному юристу.

  • Автор: вадим иванович Добавлено: 12.11.2015 в 23:26

    После отказного решения районного суда и отказного решения апелляционного суда по делу о защите прав потребителя(отказали продать билет на поезд без питания по талону)куда надо писать жалобу и можете ли указать на пример такой жалобы.

    Ответить
  • Автор: Георгий Добавлено: 21.09.2015 в 06:48

    Здравствуйте, был суд о взыскании долга по кредитному договору, я ответчик. Постановление суда я не получил судебные приставы арестовали все мои счёта, их шесть, три это сберкнижки и три карты. Одна карта кредитная я досих пор оплачиваю кредит вторая социальная, по ней получаю пенсию и ещё одна обычная зарплатная, но по ней я никогда не получал зарплату. С социальной карты приставы сняли арест,я им предоставил справку с пфр, но всё равно я не могу снять часть своей пенсии так как другие счёта арестованы и привязаны друг к другу. Приставы ссылаются на банк, банк ссылается на приставов. Что посоветуете сделать в этом случае? Написать апеляционную жалобу или исковое заявление? Или пожаловаться на приставов в прокуратуру? И как сделать чтобы с меня удерживали не 50 % а 25%?

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 21.09.2015 в 09:31

      Здравствуйте, Георгий!
      Пристав вправе удерживать до 50% от заработной платы (иного дохода). До 50% означает, что меньше удерживать можно, больше — нет. Просто подайте жалобу в суд и обоснуйте отсутствие возможности (либо крайнюю затруднительность) платить по 50%.

  • Автор: валентина Добавлено: 26.07.2015 в 22:37

    МФО ПОДАЛ ИСК И ВЫИГРАЛ ЕГО ПО ПОДЛОЖНОМУ ОРДЕРУ НА ВЫДАЧУ ДЕНЕГ ТО ЕСТЬ КЛИЕНТ ВСЕ ЗАКРЫЛ АПРЕЖНИЕ ДОГОВОРА ОСТАЛИСЬ МФО СОБРИКОВАЛО ДОЛГ

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 27.07.2015 в 14:06

      Здравствуйте, Валентина!
      При рассмотрении дела судом первой инстанции необходимо предоставить доказательства в подтверждение фальсификации представленного процессуальными оппонентами доказательства. Если не докажете — суд будет считать его качественным доказательством.

  • Автор: александра Добавлено: 20.07.2015 в 23:01

    в каком законе или нормативном акте указана обязанность инициатора заочного голосования собственников помещений выдать бюллетени заочного голосования каждому собственнику с отражением этого факта в реестре выдачи бюллетеней

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 22.07.2015 в 08:47

      Здравствуйте, Александра! Про реестр выдачи бюллетеней точно нигде нет, но в случае судебной перспективы факт выдачи бюллетеней подтверждается как правило именно таким образом.

  • Автор: наталья Добавлено: 07.01.2015 в 22:03

    Как оформить заявление в суд на ошибку судьи в 2001г. На эту ошибку указывает практика К суда от декабря 2012г. по делу гр.Боровик. В 2014г. ссылаясь на это решение я обратилась в суд по новым обстоятельствам на ошибку судьи, но мне отказали указав, что это решение вынесено позднее чем мое. Я одинокая многодетная мать имела на тот период ребенка до 14 лет, но меня сократили со службы, выслуги не хватило для оформления военной пенсии, назначена трудовая пониженная. По уважительной причине был пропущен срок апелляционного обжалования. Апелляционная инстанция вынесла определение о законном возвращении моей жалобы. Могу ли я восстановить срок обжалования?

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

  Я не робот (поставьте галочку в подтверждение)

18 − пятнадцать =