Возражения на иск о взыскании алиментов на содержание родителей

Обычно алименты взыскиваются на детей, однако встречаются иски родителей о взыскании алиментов с детей на содержание родителей.
Ниже рассмотрена как раз такая ситуация, однако ввиду уклонения родителя от содержания дочери, алименты с неё на содержание отца судом взысканы не были, суд в полном объеме поддержал ниже изложенные аргументы отзыва.

ОТЗЫВ
на исковое заявление Иванова Н.И. к Петренко И.Н.
о взыскании алиментов на содержание родителя

В производстве Мирового судьи _ судебного участка ____________ судебного района г. Новосибирска находится гражданское дело по иску Иванова Н.И. к Петренко И.Н. о взыскании алиментов на содержание родителя. Требования истца сводятся ко взысканию с Ответчицы, приходящейся ему дочерью, алиментов на его содержание в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 10 000 рублей.

Ответчица с заявленными Истцом требованиями не согласна, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Законодательством действительно предусмотрена обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (п. 1 ст. 87 Семейного кодекса РФ). Эта обязанность при отсутствии соответствующего соглашения об уплате алиментов реализуется посредством взыскания алиментов в судебном порядке (п. 2 ст. 87 СК РФ).

Однако, основанием для взыскания алиментов с трудоспособных совершеннолетних детей на содержание своих родителей является целый юридический состав, который состоит не только из фактов происхождения детей от своих родителей, достижения детьми совершеннолетнего возраста и наличия у них трудоспособности, но и фактов:

• нетрудоспособности и нуждаемости родителей в содержании (п. 1 и 2 ст. 87 СК РФ);
• отсутствия оснований для освобождения детей от обязанности по содержанию родителей (п. 5 ст. 87 СК РФ).

При наличии же оснований для взыскания алиментов их размер определяется исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон (п. 3 ст. 87 СК РФ). Взыскание алиментов производится с учетом всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (п. 4 ст. 87 СК РФ).

I

В рассматриваемой же ситуации предусмотренные законом основания для взыскания алиментов с Ответчицы на содержание Истца отсутствуют.

В соответствии с правилом о распределении бремени доказывания в гражданском процессе (п. 1 ст. 56 ГПК РФ), Истец обязан доказать факт своей нуждаемости в предоставлении ему содержания, однако соответствующих доказательств суду не представлено.

Распоряжением Губернатора _______ой области от 06.02.2017 № 23-р «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально — демографическим группам населения _______ой области за IV квартал 2016 года» установлена и действует с 1 января 2017 г. величина прожиточного минимума в _______ой области (где Истец фактически проживает) для категории населения «пенсионеры» в 8 066 руб. Аналогичный прожиточный минимум установлен для пенсионеров на IV квартал 2016 года и в Новосибирской области (где Истец зарегистрирован) – 8 246 руб. (Постановление Губернатора Новосибирской области от 30.01.2017 №9).

Как следует из искового заявления, Истец получает пенсию в размере, превышающем указанные официально установленные величины прожиточного минимума, в этой связи сам по себе факт получения Истцом пенсии в 8 415 руб. 60 коп. при отсутствии объективного подтверждения нуждаемости в большем объеме содержания не является основанием для взыскания алиментов с Ответчицы на его содержание, а, напротив, является основанием к отказу в иске в рассматриваемой ситуации.

Тот факт, что на Истца в соответствии с требованиями ст. 80 СК РФ возложена обязанность содержания его несовершеннолетней дочери _____________, _______ года рождения, не обуславливает обязанности Истицы в соответствии с требованиями приведенной ст. 87 СК РФ по его содержанию.

К тому же, Истец состоит в фактическом браке с матерью _________, ____________, с которой и проживает по указанному выше адресу в _______ой области и которая в равной мере обязана содержать свою дочь.

Фактически же, заявляя иск к Ответчице, Истец, по существу, пытается на неё переложить бремя своей обязанности по содержанию несовершеннолетней Ивановой А.Н., поскольку для своего собственного содержания он имеет достаточный доход (как по законодательству _______ой области, где Истец фактически проживает, так и по законодательству Новосибирской области, где он зарегистрирован).

Кроме того, даже при условии доказательственного подтверждения Истцом нуждаемости в содержании имеются все основания для освобождения Ответчицы от обязанности содержать Истца ввиду его фактического уклонения на протяжении ВСЕГО времени несовершеннолетия Ответчицы от её содержания.

Фактическое уклонение Истца от содержания Ответчицы выразилось в следующем.
Со времени рождения Ответчицы и до _____ года Истец находился в местах лишения свободы за умышленное преступление, никакого участия в содержании Ответчицы не принимал. Поскольку мать Ответчицы, ____________, злоупотребляла спиртным и детьми (Ответчицей и её старшей сестрой __________) не занималась, Ответчица с сестрой все это время жили у бабушки с дедушкой в г. Новосибирске по ул. ___________. По выходу из мест лишения свободы Истец обратился в суд с иском о лишении матери Ответчицы, ______, родительских прав в отношении обоих детей, который был удовлетворен (решение суда от ________ года представлено Истцом суду). Однако, и Истец воспитанием детей и их содержанием заниматься не стал, как и мать детей, начал злоупотреблять спиртным; приходя из школы, они часто не могли попасть домой и вынуждены были идти пешком не менее двух километров до места жительства бабушки с дедушкой. Из-за фактического игнорирования Истцом Ответчицы с её сестрой _______ детей часто подбирали на улице соседи, кормили, поскольку дети постоянно ходили голодными. Через некоторое время из-за описанного отношения Истца Ответчица с сестрой вновь стали жить у бабушки с дедушкой по ул. _____________. Ввиду пожилого возраста бабушка с дедушкой не могли справиться с воспитанием и содержанием обоих детей, в связи с чем вскоре, в ________ году, отправили Ответчицу в город _________ воспитание и содержание к их дочери, ____________, которая фактически заменила Ответчице мать, а её супруг ________________ — отца, надлежаще занимались её воспитанием и полностью содержали её вплоть до окончания средней общеобразовательной школы в ________ году (основное общее образование). За все годы проживания Ответчицы в г. ________ у ___________ Истец ни разу не позвонил, не поинтересовался её судьбой, материально никак не помогал. В ________ году Ответчица вновь переехала в г. Новосибирск с тем, чтобы оказывать посильную помощь дедушке, ___________, проживавшему к тому времени по ул. ___________. Поселившись у дедушки, Ответчица стала посещать среднюю общеобразовательную школу № ____ по месту жительства, которую и окончила в ____ году, после чего её опять забрала к себе __________ обратно в г. _________. В том же ____ году Ответчица поступила в ______ университет в г. ____, который окончила в ________году.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются прилагаемыми к иску документами, также в судебном заседании они могут быть подтверждены свидетелями _____________________.

Истец же, как следует из его трудовой книжки, с ________ года нигде не работает, с последнего места работы уволен за прогул. Об Истце Ответчице известно, что им создана новая семья, в которой рождены две дочери (_______________) и с которой с _____ года он проживает в _______ой области (___________), что подтверждается прилагаемой копией решения __________ районного суда _______ой области от __________ года по делу № __________ по заявлению ______ (гражданской жены Истца) об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения жилым домом.

Т.о., Истец на протяжении всего времени с момента рождения Ответчицы до достижения ей совершеннолетия уклонялся от исполнения родительских обязанностей по её содержанию и его поведение носило виновный характер, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками, заботы о ней не проявлял, фактически бросив её и оставив без средств к существованию. Данные обстоятельства в соответствии с приведенным выше п. 5 ст. 87 СК РФ являются основанием для освобождения Ответчицы от содержания Истца даже при условии, если будет доказана его нуждаемость в содержании.

Кроме того, из прилагаемой справки с места жительства Истца следует, что он проживает совместно со своей совершеннолетней дочерью ____________ года рождения, которая не обделена вниманием и заботой Истца, однако алименты он взыскать с неё не требует.

II

Помимо изложенных доводов, Ответчица и не имеет возможности оказывать Истцу материальную помощь, поскольку у неё небольшой заработок (около _____ руб.), до ______ года она обременена обязательством перед банком по погашению ипотечного кредита в размере _________ рублей, кредит взят на приобретение жилья, сумма ежемесячных выплат в счет погашения основного долга и процентов составляет около _____ тыс. руб., Ответчица имеет несовершеннолетнюю дочь ______ года рождения, которую содержит и которая нуждается в постоянном лечении в связи с имеющимся заболеванием. Также в настоящее время Ответчица ждет второго ребенка и после его рождения намерена уйти в отпуск по уходу за ребенком на трехлетний срок. Документы в подтверждение изложенных обстоятельств прилагаются к отзыву.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ст. 87 Семейного кодекса РФ,

П Р О Ш У:

1. Иванову Николаю Ивановичу в удовлетворении иска о взыскании алиментов с Петренко Ирины Николаевны на его содержание отказать в полном объеме.

2. Взыскать с Иванова Николая Ивановича в пользу Петренко Ирины Николаевны судебные расходы (оплату за составление отзыва на иск в размере __________ руб.)

3. Допросить в судебном заседании в качестве свидетелей: _____________
4. Ввиду значительной удаленности проживания свидетеля ________________ от места судебного разбирательства по настоящему делу, прошу направить по месту жительства данного свидетеля (адрес) в _________ городской суд _________ края (адрес) судебное поручение о допросе данного свидетеля и предложить ему ответить на следующие вопросы:
 знакома ли ему Петренко (Иванова) Ирина Николаевна, ________ года рождения? Кем она приходится свидетелю? Знаком ли свидетелю Иванов Николай Иванович? Кем Иванов Н.И. приходится свидетелю? Кем Иванов Н.И. приходится Петренко (Ивановой) И.Н.?
 проживала ли Петренко (Иванова) Ирина Николаевна в несовершеннолетнем возрасте в г. ________? Если да, то в какой период времени, с кем и в связи с чем?
 кто содержал несовершеннолетнюю Петренко (Иванову) Ирину Николаевну в период её проживания в г. _________?
 принимал ли участие в содержании Петренко (Ивановой) И.Н. Иванов Н.И.? Если да, то в каком объеме?
 что свидетелю известно о том, где и с кем с рождения и до совершеннолетия проживала Петренко (Иванова) И.Н. и кто её содержал с момента рождения до её совершеннолетия?
(тел. свидетеля __________: ________________________)

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

«_____» ___________ 2017 года
ответчица Петренко И.Н. ______________