Образец возражений на заявление о взыскании судебных расходов
Видеоконсультация юриста Ольги Андреевой о возмещении судебных расходов
Очень часто требования стороны по делу о взыскании судебных расходов явно завышены. Еще чаще, из представленных документов в подтверждение понесенных судебных расходов вообще невозможно понять по какому делу они понесены и за какие конкретные услуги юриста, юриста. В этой связи возможны и злоупотребления участниками процесса, поскольку ко взысканию могут быть заявлены расходы, которые понесены стороной совсем по другому делу.
Ниже приведены составленные нами возражения как раз по такой ситуации, когда к нашей клиентке были заявлены требования о возмещении расходов, происхождение которых из документов усмотреть было невозможно.
Если Вы окажетесь в ситуации, когда к Вам предъявлено требование о возмещении судебных расходов, а документы, подтверждающие эти расходы, вызывают у Вас обоснованные сомнения, Вы можете позаимствовать ниже приведенные возражения по такому заявлению!
В Дзержинский районный суд
г. Новосибирска
630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1
от Ответчицы: ФИО, адрес, телефон
Истица: ФИО, адрес, телефон
В О З Р А Ж Е Н И Я
по заявлению __________ М.И. о возмещении судебных расходов
по гражданскому делу № 2 – ___/13
Представителем __________ М.И. __________ О.В. в Дзержинский районный суд г. Новосибирска подано заявление о возмещении понесенных истицей судебных расходов по гражданскому делу № 2 – 911/13 по иску __________ к __________, действующей в интересах несовершеннолетнего __________, 2000 г.р., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
К возмещению заявлены расходы по оплате услуг её представителя истицы __________ О.В., в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, которые она просит взыскать с ответчицы. В обоснование требований о возмещении расходов на представителя представлен договор поручения от 1 декабря 2012 года с пометками на нем __________ О.В. о получении с __________ М.И. 15 000 рублей.
С требованиями стороны истца о возмещении судебных расходов в заявленном размере не согласны по следующим основаниям:
1. из представленного стороной истца договора поручения невозможно составить представления о его предмете:
«осуществить мероприятия, связанные с подготовкой искового заявления к __________ Е.Г. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета её несовершеннолетнего сына и представления интересов в суде общей юрисдикции».
Из предмета договора непонятно, от чьего имени должен быть заявлен иск, о признании утратившим кого конкретно и каким именно помещением идет речь. Также неясен и состав «мероприятий», которые в рамках данного договора должен «осуществить» поверенный в лице __________ О.В. (поименованный в договоре поручения «исполнителем»).
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К числу существенных, в соответствии с частью 2 названной нормы закона, относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Т.о., ввиду отсутствия согласования между сторонами предмета договора, представленный договор поручения, исходя из требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ, является незаключенным и, как таковой, не порождает никаких правовых последствий.
2. Из расписок __________ О.В. на данном договоре от 1 декабря 2012 года невозможно составить представление, по какому основанию и от кого получены ей данные деньги. Сам факт того, что расписки __________ О.В. содержатся на том же листе бумаги, что и сам незаключенный договор от 1 декабря 2012 года, вовсе не свидетельствует о том, что деньги ей получены именно от __________ М.И. и именно за услуги по данному гражданскому делу.
3. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В этой связи, принимая во внимание, что заявленные истицей требования о признании несовершеннолетнего __________ И.Л. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворены судом лишь в части признания утратившим право пользования, признанные судом обоснованными расходы по оплате услуг представителя истицы (если таковые будут) подлежат взысканию не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е., в 1 / 2 части.
4. Как следует из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя возмещаются в разумных пределах.
При условии доказанности стороной истца заявленных расходов по оплате услуг представителя, сторона ответчика считает данные расходы чрезмерно завышенными исходя из следующего.
Какого-либо нормативного акта, устанавливающего разумные пределы по оплате услуг представителей по гражданским делам, не существует. По аналогии права в рассматриваемой ситуации надлежит принять во внимание Постановление Губернатора НСО от 31 марта 2008 года № 84-па, которым установлен разумный размер вознаграждения для юристов, оказывающих юридическую помощь бесплатно гражданам РФ на территории НСО. Он составляет 1 000 (одну тысячу) рублей за один день участия юриста в судопроизводстве (п. 3 названного постановления).
В этой связи расходы стороны истца по оплате услуг представителя должны быть компенсированы в пределах 500 рублей (1 000 руб. / 2 = 500 руб., принимая во внимание частичное удовлетворение требований истицы), опять же при условии представления стороной ответчицы доказательств несения расходов по данному гражданскому делу.
5. Кроме того, при определении подлежащей взысканию суммы судебных расходов судом должна быть принята во внимание и низкая профессиональная квалификация представителя истицы: (1) первоначально иск предъявлен с нарушением элементарных правил подсудности в Новосибирский районный суд НСО, (2) заявлено требование неискового порядка о снятии __________ И.Л. с регистрационного учета, (3) договор поручения составлен так, что из его текста невозможно составить представление о предмете поручения, также невозможно определить основание получения денежных средств __________ О.В. от истицы и (4) даже заявление о возмещении судебных расходов адресовано не Дзержинскому суду, а Новосибирскому районному суду, в наименовании которого представителем истицы допущена ошибка, поскольку «сельским» он не называется).
На основании изложенного,
ПРОШУ:
__________ отказать в полном объеме в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2 – ________/13 по иску __________ к __________, действующей в интересах несовершеннолетнего __________, 2000 г.р., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
__________ 2013 года __________ Е.Г.
Воспользуйтесь этим образцом возражений на заявление о возмещении судебных расходов в формате Word! Возражения по заявлению о взыскании судебных расходов
Если не сможете составить сами, обращайтесь к нам, мы Вам обязательно поможем составить возражения относительно взыскания судебных расходов. Наши юристы проконсультируют Вас относительно перспективы удовлетворения такого заявления.
Как правильно оформить и какие документы приложить для подачи в суд заявления о рассрочке платежа за расторгнутую сделку (от 2014г.) по продаже участка за 460 000 руб, из-за отсутствия отводных документов с координатами в кадастровой палате ,и невозможности отмежевать, т.к. при фактическом рассмотрении на местности участок получается за кадастровыми(на карте) пределами ДНТ .
Истец предьявил трудовую об отсутствии работы и договор о съеме жилья(не зарегистрированный).
У меня договор гражданский с работы с окладом 10 000руб , не работающий прописанный у меня сын 24г.,дочь 2010г.,мать пенсионерка,единственное жилье .
Но есть работающий муж, хотя претензии в суд были только ко мне
Здравствуйте, Мария!
Документ, который Вам необходимо составить — заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда. Лучше обратитесь к юристу, чтобы Вам помогли, шансов на удовлетворение Ваших требований будет больше. Заявление несложное, но мотивировать его нужно очень и очень хорошо.
Здравствуйте! Сосед по даче подал в суд на Кадастровую палату и на трех соседей. Он хотел отсудить у меня 20 метров земли. Но суд отказал ему, так как мой участок отмежован. Я нанимала юриста, заплатив ему 20000 руб. Также я заплатила за оформление доверенности 1550 руб. К взысканию подала только 20000 руб. Судья присудила 7000 руб. Но сосед написал частную жалобу на то, что его не было в городе в день рассмотрения моего иска, предоставив билет на поезд, и требует изменить и снизить размер расходов на оплату представителя.Дело будет рассмотрено в Верховном суде. Хочу написать возражение на его частную жалобу. На что делать акцент в возражении, какие доводы и статьи использовать?
Спасибо.
Здравствуйте, Галина Федоровна!
Можно на статьи не ссылаться, просто написать свои возражения.
Образец возражений на заявление о взыскании судебных расходов есть на нашем сайте.
Профессионально любой юридический документ составит только профессиональный юрист (не зря же этому учат 5 — 6 лет :)))
Здравствуйте. Подскажите, а по Вашим возражениям суд в качестве издержек взыскал какую сумму? Спасибо
Благодарю.
Здравствуйте! У Вас на сайте я прочитал доводы возражения, а именно:
По аналогии права в рассматриваемой ситуации надлежит принять во внимание Постановление Губернатора НСО от 31 марта 2008 года № 84-па, которым установлен разумный размер вознаграждения для юристов, оказывающих юридическую помощь бесплатно гражданам РФ на территории НСО. Он составляет 1 000 (одну тысячу) рублей за один день участия юриста в судопроизводстве (п. 3 названного постановления).
Если лицо заявившее требование о взыскании издержек на услуги представителя не попадает под категорию граждан которым оказывается юридическая помощь Бесплатно. Вопрос: Могу ли я сослаться на данное Постановление в возражениях, как на стоимость услуг в данном регионе?
Здравствуйте, Александр!
Да, конечно, только не исключено, что уже принято новое, поскольку документ опубликован на сайте довольно давно, лет пять назад. Посмотрите по ключевым словам в интернете, на сайте обладминистрации.
Здравствуйте. Мировой суд удовлетворил исковое заявление управляющей компании в мой адрес на основании договора управления, но я это решение оспариваю в вышестоящей инстанции, т.к. заведено уголовное дело в связи с выявлением факта подделки договора управления. Сейчас управляющая компания подала иск на возмещение юридических услуг тому же мировому судье. Есть ли какая-то возможность оспорить данное исковое заявление. Спасибо.
Здравствуйте, Адель!
Если решение в пользу УК вступило в законную силу и до настоящего времени не отменено, возможности полностью избежать возмещения судебных расходов нет. Если решение будет отменено (например, по вновь открывшимся обстоятельствам), Вы сможете осуществить поворот исполнения решения (через суд же).
После развода подала в суд на раздел совместно купленного в браке автомобиля, запросила сумму в размере 250000руб, но решение было вынесено не в мою сторону, и иск был удовлетворен частично, в мою пользу было 51000руб. за пол года. которые прошли с момента вступления в законную силу бывш супруг, через приставов оплатил только 5500руб и то не сам, а приставы наложили арест на счета в банке. После этого его юрист написал иск на возмещение расходов, которые он понес в ходе разбирательств (юристом была родная тетка), которая имеет свое ип. Они составили иск таким образом, чтобы перекрыть оставшуюся сумму задолженности, которую он должен мне заплатить. Как мне быть? Стоить ли идти на заседание и как я могу доказать, что исковые требования завышены и его тетка могла подделать документы на оплату и договор оказания услуг. И почему я должна выплатить почти всю сумму, которую он мне должен, если первый иск был удовлетворен частично. Получается, что я вообще ничего не получила от этого совместного автомобиля, хотя затраты на него производились в основном моей стороной.
Юлия, здравствуйте!
Все доводы, которые Вы привели в своем обращении к нам, приведите суду при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов, они абсолютно правильные.
Если иск удовлетворен частично, то и расходы подлежат возмещению ровно в той же части.
Кроме того, в гражданском процессе действует принцип разумного возмещения судебных расходов на представителя. Разумные — понятие очень растяжимое, никакой конкретики нет. Но используйте доводы о том, что иск был очень простым, представителю работать пришлось совсем немного и совсем несложно.
По оплате нужно смотреть документы, которые были представлены в обоснование расходов, так сказать невозможно.
Добрый день!Я подала исковое заявление на определение места жительства несовершеннолетнего ребенка и алименты и выиграла дело. Могу ли я получить затраченные мною средства на юриста с ответчика.Я заключала договор с юристом и у меня есть квитанция об оплате. Мои затраты составляют 20 000 рублей.Какую сумму я смогу получить?
Здравствуйте, Татьяна!
Думаю, что сможете возместить судебные расходы в полном объеме, поскольку 20 000 рублей по такому делу не запредельный размер затрат на представителя. А Ваш представитель Вам это не объяснил?..
Добрый вечер. я подавала в суд на изменение порядка общения с ребенком и проиграла и в первой инстанции и в апелляции. ходит вместо меня юрист.
бывший муж подал заявление в суд о возмещении судебных расходов на его представителя (это не юрист, его двоюродная сестра, которая юрист просто по образованию) с меня 40000 руб.
к заявлению приложили договор составленный просто между ними. и акт выполненных работ, где кстати не указан, что работы по этому договору выполнены.
и не было расписки о передаче денег или квитанции (раз она не юрист, то и квитанции по идее не будет).
мы все это написали в суде с юристом и судья спросит что еще за расписка о передаче денег типа это бред, где это написано. и присудил взыскать с меня 20000 руб.
я еще вышла второй раз замуж и у меня второй ребенок родился, я сейчас на декрете, ребенку 1, 5 года, справку я дала юристу своему с места моего работы, что я на декрете и по сей день. и свидетельства юристу дала о рождении детей. у меня их двое от первого брака как раз и от второго. одному 4 года второй 1.5 года.
что мне делать? что писать в частной жалобе, завтра заберу определение, юрист мой сказал все, теперь сама, денег же я больше не даю))))
и почему так судья сказал, что расписки быть не должно, должна она в итоге быть и где это сказано.
очень прошу ответить, я прямо чувствую себя так неуверено.незнаю уже что делать. думала что хотя 5000 руб. ну или в крайнем случае 10000 руб.взыщут, а тут аж двадцать
Здравствуйте, Айгуль!
Взыскание расходов по оплате помощи представителя производится судом исходя из принципа разумного возмещения. К сожалению, этот критерий очень субъективен, но другого нет. Судьи подходят к вопросу о взыскании расходов по оплате помощи представителя также очень и очень по-разному. В Вашем случае взысканные расходы на юриста другой стороне НЕ чрезмерны, вполне укладываются в пределы разумных, так складывается судебная практика (по крайней мере в нашем регионе).
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как быть. После аварии не по моей вине моя страховая недовыплатила мне сумму, которую сама же мне и назначила. Я провела независимую экспертизу. После я обратилась в суд, причем привлекла юристов для представления моих интересов. В итоге юристы оказались безответственными (впоследствии я судилась с ними и выиграла у них суд, но это уже другая история).
На первом судебном заседании страховая компания указала на необходимость проведения еще одной, судебной, экспертизы у конкретной компании. С нашей стороны это ходатайство было отклонено в пользу проведения судебной экспертизы, но у компании, которую назначит суд. В итоге по решению судьи была назначена компания для проведения суд.экспертизы. На втором судебном заседании результаты экспертизы пришли, сумма по ней составила практически ту же сумму (с погрешностью 10%), которую итак выплатила страховая, поэтому суд засчитали проигранным. Спустя год страховая обратилась ко мне за возмещением затрат на проведение этой экспертизы на 11 360 рублей.
Могу ли я потребовать по ст. 96 ч.2 ГПК РФ возмещение суд.издержек производить с фед.бюджета, т.к. именно судья назначила компанию, которая будет проводить суд.экспертизу? Или могу ли я понизить сумму выплаты судебных издержек (потому что со своей стороны я проводила независимую экспертизу за 3900 рублей, т.к. это среднерыночная стоимость подобных экспертиз, и эти издержки мне никто не возмещал).
Заранее благодарю за ответ и помощь,
С уважением, Анна
Здравствуйте, Анна! Общий подход к возмещению судебных издержек состоит в пропорциональном их возмещении к удовлетворенной части иска (или части требований, в удовлетворении которых отказано, если речь идет о судебных расходах ответчика).
Судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны. С федерального бюджета они взыскиваются только в случае, если проигравшей стороной является госорган.
Здравствуйте. Истец просила взыскать с ответчика 215 125,00 рублей,решением районного суда исковые требования удовлетворены частично в сумме 11695 рублей ( это 18% от заявленных требований). Истец подала заявление на возмещение судебных расходов, в частности представительские расходы 10000 рублей , почтовые 200,50 рублей, транспортные в размере 544 рубля всего 10774,50. С заявленными требованиями ответчик не согласен ,т.к. иск удовлетворен частично, суд.расходы относятся пропорционально размеру удовлетворенных требований. Т.е. 18% от 10774.50 руб. ( 1939,32 руб) Или я не верно считаю? И еще момент транспортные расходы должны быть подтверждены билетами, или ссылкой на сайт перевозчика где указаны тарифы- верно? так к заявлению не прилагается ничего. могу оспорить сумму по транспортным расходам. истец ведь не доказала, что именно указанным видом транспорта она добиралась в суд. Спасибо.
Здравствуйте, Елена!
Вы абсолютно правы, действует именно пропорциональный принцип возмещения судебных расходов.
Конечно же, взыскиваются судебные расходы при наличии доказательственного подтверждения того, что они понесены стороной и их относимости к рассматриваемому делу.
Апеляция ( в основной части) в пользу ответчика — можно ли и как опротестовать судебные издержки суда первой инстанции, установленные им в пользу истца ?
Здравствуйте, Надежда!
Конечно! Этот вопрос, по хорошему, должна была разрешить апелляционная инстанция.
Здравствуйте,подскажите пожалуйста, я подал иск в мировой суд на снижение размера алиментов с 1\4 до 1\6,моя жена(через юриста) в рамках того же дела подала встречные иски на дополнительное содержание и твердую денежную сумму,в удовлетворении исковых требований отказали и мне и ей. Суд вынес определение оплата услуг юриста из федерального бюджета.Моей женой была подана апелляционная жалоба на решение суда об отказе в удовлетворения встречных исков в районный суд,в удовлетворении жалобы отказано,поступило заявление о возмещении расходов на услуги представителя в районном суде в размере 1000р.,кто должен оплачивать услуги юриста,если юрист оказывал услуги бесплатно ,т.к моя жена является матерью ребенка инвалида
К возмещению предъявлены судебные расходы по двум квитанциям:
— на оплату услуг представителя за участие в трех судебных заседаниях от 12.02.2012г.;
— на оплату трех консультаций и составление возражений по иску от 10.11.2015г.
В квитанциях указано соглашение от 10.11.2015г. на основании которого проведена оплата.Само соглашение не приложено в составе документов предъявленных в суд, т.е невозможно определить предмет соглашения и порядок расчетов.Дополнительного соглашения на рассрочку платежей по оплате услуг представителя тем более нет. Возможно оспорить судебные расходы в полном объеме, т.к. в данном случае соглашение можно считать незаключенным?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста с меня взыскивают судебные расходы после рассмотрения жалобы в аппеляционной инстанции, я прохожу по делу как истец действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына. Как мне написать возражение на судебные расходы.Сумму судебных расходов я не знаю, так как бумаг никаких мне не предоставила другая сторона. Спасибо.
Здравствуйте, Татьяна!
Вы имеете полное право познакомиться со всеми представленными суду другой стороной документами в подтверждение понесенных расходов. Соответственно, из этих документов и нужно исходить при написании возражений.
Истец подал в суд на возмещение судебных расходов после решения суда: госпошлина,нотариально оформленная доверенность,оплата услуг юриста,оплата услуг на определение биологического родства,иных расходов.Решение суда в пользу истца,т.е. который выставил взыскание.Что можно сделать в этом случае ответчику.Экспертиза на биологическое родство была сделана без решения суда,и ответчик все пустил на сомотек,т.е.неявилась на судебное заседание.Решение вынесено в пользу истца,т.к. небыло представлено никаких доказательств.
Здравствуйте, Елена! В соответствии с требованиями закона при удовлетворении судом иска судебные издержки относятся на ответчика пропорционально части удовлетворенных требований. Если требования удовлетворены полностью, то и издержки возмещаются полностью (за небольшим исключением). Поведение ответчика в процессе (не являться, игнорировать) не имеет никакого правового значения.
Добрый день
Подскажите пожалуйста, по определению суда о возмещении судебных расходов на меня возложила частичное возмещение госпошлины и расходов на представителя, а расходы на экспертизу возложили в полном объеме. (ранее по решению суда иск был удовлетворен частично). Возможно ли оспорить данное решение и на основании чего или в соответствии с Постановление Пленума ВС №1 от 21 января 2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек» пунктом 21 данное определение не имеет смысла оспаривать
я являлась ответчиком
Зарание спасибо
Здравствуйте, Наталья! Подайте такую жалобу. Вы правы, расходы должны быть взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Здравствуйте! Мой сын (ему 19 лет) проиграл суд о восстановлении пропущенного срока на наследство отца и фактического вступления в наследство, в т.ч. и апеляционный. Потратились на юриста и т.д., а сейчас та сторона требует с нас возмещения судебных расходов за оплату представителя в сумме 55 тыс.!!! Договоры и квитанции липовые — 100%., например в нашем городе оплата юриста 20000р., в нашем же случае мы должны заплатить 20000-договор за ведение этого дела. 20000 — за встречный иск и ведение опять этого же дела. 15000 — за возражение и представительство в апеляционном суде. Хотя апелляция подана нами 12 августа. а договор составлен ими на 15000р. -5 августа (по срокам полный прокол). Что нам делать? как избежать тройной оплаты? У нас попросту нет таких денег. Сын учится в Вузе,не работает. Помогите, пожалуйста, побороть этот беспредел. у нас уже нет денег на юристов. Сын только хотел вступить в наследство своего отца, как единственный наследник, а получился — ад: бесконечные суды, долги, потраченное здоровье. Помогите!!!
Здравствуйте, Виктория!
К сожалению, дистанционно работать проблематично.
Чаще всего имеет смысл не восстанавливать срок для принятия наследства, а в порядке искового производства ставить вопрос о признании права собственности на наследственное имущество и в рамках искового производства доказывать факт принятия наследства.
По юристу напишите возражения подобное тому, что Вы видите на наше сайте. Почти наверняка снизят сумму взыскания.
Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Судилась с СНТ, СНТ подало встречный иск с противоположными требованиями. Суд отказал обоим из-за недостаточности доказательств.Сумма претензии с моей стороны была 22000 рублей. Теперь СНТ подало на меня заявление о возмещении затрат на представителя в размере 48000 рублей.Причем в смете для расчёта членских взносов заложена сумма на услуги юриста. спасибо.
Здравствуйте, Марина Владимировна!
По хорошему, нужно посмотреть документы, представленные в обоснование возмещения судебных расходов и судебный акт, принятый по делу. Качественно на Ваш вопрос можно ответить только по изучении этих документов.
Если Решение суда уже вступило в законную силу и в процессе всего разбирательства вопрос о судебных издержках не поднимался, можно ли подать новое заявление о возмещении судебных расходов или в соответствии с Постановление Пленума ВС №1 от 21 января 2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек» уже нельзя
Заранее спасибо
Здравствуйте, Наталья! Вы неправильно поняли Постановление Пленума, на которое ссылаетесь. Нельзя обращаться за возмещением судебных расходов, если этот вопрос судом уже рассматривался. Если не рассматривался, можно обратиться, в том числе после завершения производства по делу.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если исковое заявление несколько раз уточнялось и количество вопросов о всех заявлениях разное, как посчитать возмещение судебных расходов, если иск удовлетворен частично и в последнем варианте заявления было 3 вопроса
Заранее спасибо
Здравствуйте, Наталья!
Вообще действует принцип пропорционального возмещения судебных расходов (они соотносятся с объемом удовлетворенных требований или объему требований, в удовлетворении которых отказано (в последнем случае речь о возмещении расходов ответчику). Никакого значение не имеет сколько раз требования уточнялись или изменялись. Берутся последние изменения иска.
Но часто суды возмещают расходы «на глаз».
Спасибо.
Судя по последнему исковому ни чего не удовлетворили, но в решении суда написано удовлетворить в части, а вот как эту часть определить
Решение суда первой инстанции удовлетворено частично,ответчиком была подана апелляция, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений,а истцы требуют возмещение полной оплаты расходов юриста,приложив к иску:1.копия заявления,2.копия квитанции об оплате услуг юриста,3.копия решения суда.как опровергнуть иск?
Здравствуйте, Виктория!
Вообще судебные расходы (а затраты на услуги юриста относятся к их числу) возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям. Не ознакомившись с решением, сложно составить представление о том, правильное ли решение судом принято в части возмещения расходов на оплату услуг представителя.
можно ли ссылаться на Постановление Губернатора НСО от 31 марта 2008 года № 84-па в Алтайском крае
Здравствуйте, Ирина!
Уверена, что в Алтайском крае есть аналогичное.
Новосибирским пользоваться не корректно, разве что привести аналогию.
Большое спасибо! Очень выручили! Да прибудет с Вами, Ольга Борисовна, удача!
Скажите истица подала иск на издержки, приложила договора(договорилась со знакомым юристом)и чеки! Хотя я точно знаю что она все иски и возражения писала сама!Так как сама работает юристом!Как доказать что договора липовые?
Здравствуйте, Анна!
Все зависит от того, как оформлена оплата. Можете прийти к нам на консультацию, показать, проконсультируем.
как составить от лица юрисконсульта отдела социальной защиты населения нормативно обоснованный ответ на заявление о компенсации инвалида войны в афганистане
Здравствуйте, Виталий!
Уверена, что юрисконсульт должен обладать этими знаниями.
Решение суда первой инстанции удовлетворено частично, а истцы в заявление о взыскании судебных расходов пишут что решение состоялось в пользу истцов. Далее ответчиком была подана апелляция, на апелляцию истцами были поданы возражения, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений и соответственно оставило жалобу без удовлетворения, а истцы требуют полной оплаты расходов по апелляции. И в дополнении ко всему требуют расходы произведенные на составление заявления о возмещении расходов. Скажите как быть?
Здравствуйте, Наталья!
В такой ситуации суд взыскивает судебные расходы не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям. Составьте возражения на заявление о возмещении судебных расходов. Возьмите опубликованное на нашем сайте за образец.
https://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-vozrazhenij-po-iskam/obrazec-vozrazhenij-na-zayavlenie-o-vzyskanii-sudebnyx-rasxodov/
есть ли сроки представления возражений по оконченным уголовным делам частного обвинения.
если в связи со смертью обвиняемого мной написано заявление о прекращении уголовного дела, а второй обвиняемый подал заявлене овзыскании судебных расходов.
дело было выиграшное ,но прекращено за недоказанностью в связи со смертью одного обвиняемого
Здравствуйте, Виктор!
Прекращение дела в отношении одного подсудимого не мешает рассматривать дело в отношении второго.
Наверное, Вы имеете в виду срок обжалования? Конечно, он есть, но если он пропущен по уважительной причине, его можно восстановить, одновременно подав и саму апелляционную жалобу.
В качестве доказательства судебных расходов представлены чеки-ордера сбербанка. Общая сумма из чеков совпадает с прейскурантом выполненных работ. Однако, в заключенном договоре прописано,что оплата работ производится в течении 10 дней после работ, а даты на чеках не совпадают с заседаниями и со сроком в договоре,,и количестов квитанций не совпадает с количеством заседаний. Если рассрочка на 90 дней, то дополнительного соглашения нет. Я предполагаю, что квитанции не по этому делу вообще. Куда обращаться и как донести до суда мои сомнения
Здравствуйте, Евгения!
Вы написали обращение со станицы, где опубликован образец возражений на заявление о возмещении судебных расходов.
В форме подобного отзыва и укажите суду все свои возражения. Суду, которому сделано заявление о возмещении расходов.
Заявлена сумма о возмещении судебных расходов порядка 0,5 млн. руб. (раздел недв.) Из них пошлина, доверенность, оценка и самая крупная статья — услуги представителя 480 тыс. руб. Как оспорить эту сумму? Было немного заседаний и каких-то действий, чтобы заявлять такую сумму..
Спасибо