Образец искового заявления о признании права собствености на наследственное имущество

Здесь представлено довольно непростое исковое заявление о признании права собственности на наследственное имущество. Непростое оно ввиду того, что наследники один за другим фактически принимали наследство, но не совершали никаких действий по его оформлению (не обращались к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства, не регистрировали прав на имущество). Сложилась ситуация, при которой без обращения в суд им не решить вопроса с оформлением своих прав. Причем, и через суд это будет сделать весьма проблематично, поскольку истцы должны будут доказывать суду факты принятия наследства после каждого из последующих наследодателей. В данном деле также одному из истцов придется доказывать и родственные отношения с одним из наследодателей из-за разного написания имени его отца в свидетельствах о рождении.

Самостоятельно написать такое исковое заявление очень непросто, поэтому, если ситуация вызывает у Вас затруднения, есть смысл обратиться за помощью к юристу. Мы готовы оказать Вам такую помощь, равно как и проконсультировать по всем вопросам, связанным с оформлением прав на наследственное имущество.

И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
о признании права собственности на наследственное имущество

Цена иска: 100 000 рублей

12 июня 1983 года умер родной брат истицы, Петренко Сергей Иванович. После его смерти осталось три наследника второй очереди – истица Иванова Г.И. и родные братья наследодателя и истицы Ивановой Г.И. — Петренко Валерий Иванович и Петренко Анатолий Иванович. Наследников первой очереди нет — родители умерли до этого времени (свидетельства о смерти прилагаются, детей нет, в зарегистрированном браке на момент смерти не состоял).

После наследодателя Петренко С.И. осталось наследство в виде 1 / 4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в пос. Название Новосибирского района Новосибирской области по ул. _______, принадлежность которого наследодателю подтверждается прилагаемым к исковому заявлению свидетельством о праве на наследство.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства ни истица Иванова Г.И., ни Петренко В.И., ни Петренко А.И. не обращались, однако фактически незамедлительно (до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя Петренко С.И.) приняли его, поскольку вступили во владение и пользование указанным наследственным имуществом, принимали меры к его охране от посягательств третьих лиц, а именно истица и Петренко В.И. пользовались домом, как дачей, проживали там с весны до осени, Петренко А.И. проживал в доме круглый год, дом являлся его единственным местом жительства. Наследники вместе возделывали огород, ухаживали за домом, производили по мере необходимости в доме ремонтные работы. Данные обстоятельства в судебном заседании могут подтвердить свидетели ____________ и ______________. Факт проживания Петренко А.И. в спорном доме также подтверждается справкой Администрации Кубовинского сельсовета (прилагается к исковому заявлению).

29 марта 1994 года умер родной брат истицы Ивановой Г.И., Петренко Валерий Иванович. После его смерти наследников первой очереди осталось два наследника второй очереди – истица Иванова Г.И. и родной брат наследодателя и истицы Ивановой Г.И. — Петренко Анатолий Иванович. Из числа наследников первой очереди осталась только дочь наследодателя, Ивенко И.В., однако решением Новосибирского районного суда от 8 апреля 2010 года ей отказано в восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство и признании за ней права собственности на долю в праве собственности в вышеуказанном жилом доме (решение и кассационное определение прилагаются к исковому заявлению).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после Петренко В.И. ни истица Иванова Г.И., ни Петренко А.И. также не обращались, однако фактически незамедлительно (до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя Петренко В.И.) приняли его, поскольку истица Иванова Г.И. продолжала пользоваться домом, как и ранее, а Петренко А.И. проживал в доме круглый год. Наследники вместе возделывали огород, ухаживали за домом, производили по мере необходимости в доме ремонтные работы. Данные обстоятельства в судебном заседании также могут подтвердить свидетели _________ и ________.

На момент смерти обоих наследодателей – Петренко С.И. и Петренко В.И. – вопросы принятия наследства были урегулированы Гражданским кодексом РСФСР 1964 года.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Т.о., фактическое принятие истицей Ивановой Г.И. и Петренко А.И. наследства после обоих братьев — Петренко С.И. и Петренко В.И., независимо от отсутствия юридического закрепления наследственных прав, опосредовало возникновение у них права собственности на наследственное имущество – после смерти Петренко С.И. каждый из них унаследовал по 1 / 12 доли в праве собственности на спорный жилой дом, а после смерти Петренко В.И. — по 1 / 6 доли. Т.о., доли каждого из них в спорном имуществе, с учетом их собственных долей (по 1 / 4) стали равны 1 / 2.

15 марта 2013 года умер Петренко А.И. Наследником всего имущества Петренко А.И. на основании завещания от « 21 » июля 2009 года является истица Михайлова Е.Н., которая приняла наследство посредством обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Обязательных наследников после смерти Петренко А.И. нет. Свидетельство о праве на наследство в виде 1 / 4 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом истица получила. Однако, наследодателю Петренко А.И., как указано выше, в связи с фактическим принятием наследства после братьев Петренко С.И. и Петренко В.И., принадлежала доля в спорном доме не в размере 1 / 4, а в размере 1 / 2.

Иной возможности, кроме судебной, доказать размер доли наследодателя Петренко А.И. и, соответственно, состав унаследованного имущества, у истицы Михайловой Е.Н. нет. Равным образом, истица Иванова Г.И. не имеет иной возможности, кроме судебной, доказать свои права на имущество в виде 1 / 2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, унаследованное ей после смерти её родных братьев Петренко С.И. и Петренко В.И., что и обусловило обращение в суд с настоящим иском.

Факт родственных отношений истицы Ивановой Г.И. с братьями Петренко С.И. и Петренко В.И. подтверждается свидетельствами о рождении, факт перемены фамилии по вступлении в брак подтверждается свидетельством о браке. В свидетельстве о рождении истицы допущена описка в имени отца – вместо правильного указания имени «Иван» имя отца записано как «Иоан». В свидетельствах о рождении Петренко С.И. и Петренко В.И. имя отца записано верно. Факт того, что Петренко Иван Зиновьевич являлся отцом истицы в судебном заседании могут подтвердить свидетели __________ и __________.

В настоящем исковом заявлении в качестве ответчика указано МО Кубовинский сельсовет Новосибирского района Новосибирской области, исходя из требований п.п.1 и 2 ст. 1151 ГК РФ, а именно ввиду отсутствия иных, кроме истиц, наследников у названных в иске наследодателей Петренко А.И. и Петренко С.И. В соответствии с приведенной нормой закона, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района переходит принадлежавшее наследодателю жилое помещение.
У наследодателя Петренко В.И. имеется наследник первой очереди Ивенко И.В., однако, как указано выше, решением Новосибирского районного суда от 8 апреля 2010 года ей отказано в восстановлении срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство после Петренко В.И.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае отсутствия претензий истиц на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти Петренко В.И., данное имущество также наследовалось бы муниципальным образованием, как выморочное.
Именно эти обстоятельства обусловили указание в исковом заявлении в качестве ответчика МО Кубовинский сельсовет Новосибирского района НСО.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

П Р О С И М:

1. признать за Ивановой Галиной Ивановной право собственности на 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56 кв.м., расположенный в пос. Название Новосибирского района Новосибирской области по ул. ________.

2. признать за Михайловой Еленой Николаевной право собственности на 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 56 кв.м., расположенный в пос. Название Новосибирского района Новосибирской области по ул. ________.

3. в судебном заседании допросить в качестве свидетелей:
— _____________ (адрес)
— _____________ (адрес)

4. на основании ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ уменьшить обоим истицам госпошлину подлежащую оплате в связи с предъявлением настоящего иска до суммы в 200 рублей в связи с затруднительным материальным положением (истица Иванова Г.И. является пенсионеркой, пенсия небольшая, ежемесячно оплачивает жилищно-коммунальные услуги в значительном для неё размере, истица Михайлова Е.Н. имеет несовершеннолетнего ребёнка, небольшой заработок, также оплачивает ежемесячно жилищно-коммунальные услуги в значительном для неё размере).

П Р И Л О Ж Е Н И Е (в копиях):

1. Копия искового заявления для ответчика
2. Квитанция об оплате госпошлины
3. Свидетельство о смерти Петренко С.И.
4. Свидетельство о смерти Петренко В.И.
5. Свидетельство о смерти Петренко А.И.
6. Свидетельство о смерти Петренко И.З.
7. Свидетельство о смерти Петренко М.М.
8. Постановление нотариуса от 7 мая 2014 года об отложении совершения нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследство после Петренко С.И.)
9. Постановление нотариуса от 7 мая 2014 года об отложении совершения нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследство после Петренко В.И.)
10. Свидетельство о рождении Петренко С.И.
11. Свидетельство о рождении Петренко В.И.
12. Свидетельство о рождении Петренко Г.И.
13. Свидетельство о браке Ивановой Г.И.
14. Решение Новосибирского районного суда от 8 апреля 2010 года
15. Кассационное определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 июля 2010 года
16. Справка Администрации Кубовинского сельсовета о регистрации и месте жительства Петренко А.И.
17. Завещание Петренко А.И
18. Свидетельство о праве на наследство на имя Михайловой Е.Н.
19. Копия пенсионного удостоверения Ивановой Г.И.
20. Свидетельства о рождении ребёнка Михайловой Е.Н.
21. Свидетельство о праве на наследство по закону

23 июня 2014 года

истица Иванова Г.И. ____________
истица Михайлова Е.Н. ____________