Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Образец отзыва на исковое заявление в арбитражный суд. Суть отзыва сводится к тому, что с иском обратился ненадлежащий истец, т.е., лицо, чьи права никак не нарушены действиями ответчика, заявленными в качестве оснований иска.

Соответственно, лицу, чьи права никак не нарушены действиями ответчика, в удовлетворении заявленных им требований суд отказывает только на этом основании. При этом, находят ли доказательственное подтверждение доводы истца о нарушении ответчиком чьих-либо прав, не имеет правового значения.

Конкретно по данному делу суд согласился с нашими доводами о ненадлежащем истце (а в этом качестве выступила мэрия г. Новосибирска) и отказал в удовлетворении заявленных истцом требований.

Приведенным образцом искового заявления можно воспользоваться в аналогичной ситуации, когда права истца, исходя из заявленных им оснований требований, никак не нарушены.

ОТЗЫВ
на исковое заявление Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска к ТСЖ «Название» об обязании не препятствовать в передаче тепловой энергии в нежилые помещения

В дополнение к ранее представленному отзыву ответчика ТСЖ «Название» на исковое заявление Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска к ответчику ТСЖ «Название» об обязании не препятствовать в передаче тепловой энергии в нежилые помещения, ответчик указывает на следующее.

Требования истца об обязании не чинить препятствия в передаче тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные в подвале жилого дома № __ по ул. _______ в г. Новосибирске касаются помещений арендованных привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица ИП Ивановым И.И. у мэрии г. Новосибирска на основании договора аренды недвижимого имущества муниципальной казны от 1 апреля 2014 года.

Как следует из условий представленного суду договора аренды от 1 апреля 2014 года, поставка арендатору — третьему лицу ИП Иванову И.И., теплоэнергии не входит в круг обязанностей мэрии г. Новосибирска, как арендодателя (п. 2.1. договора).

Договором аренды предусмотрена необходимость заключения арендатором прямых договоров с предприятиями-поставщиками коммунальных услуг на поставку таких услуг, в том числе, на поставку теплоэнергии (п. 2.2.3. договора). Такой договор на поставку теплоэнергии заключен арендатором ИП Ивановым И.И. с поставщиком ОАО «СИБЭКО», а именно договор ресурсоснабжения № 325 от 17 сентября 2014 года.

В соответствии с условиями названного договора ресурсоснабжения, обязанность поставлять теплоэнергию в арендованные ИП Ивановым И.И. у истца нежилые помещения возложена на энергоснабжающую организацию – ОАО «СИБЭКО» (п. 2.1.1. договора ресурсоснабжения).

Т.о., по мнению стороны ответчика, никакие права истца, даже если бы ответчик действительно чинил препятствия в поставке теплоэнергии в нежилые помещения, арендуемые ИП Ивановым И.И., не нарушены, поскольку арендодатель – мэрия г. Новосибирска, не имеет никакого отношения к поставке теплоэнергии третьему лицу ИП Иванову И.И. и обеспечение возможности исполнения условий договора на поставку тепла в переданные в аренду помещения также не входит в круг обязанностей истца, как арендодателя, в соответствии с условиями заключенного договора аренды.

Защите же подлежит нарушенное или оспариваемое право (п. 1 ст. 2 АПК РФ, п. 1 ст. 11 ГК РФ). Поскольку никакие права истца – мэрии г. Новосибирска, ответчиком ТСЖ «Название» не нарушены, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат даже при условии представления стороной истца достаточной доказательственной базы в подтверждение факта чинения ответчиком препятствий в передаче теплоэнергии в арендуемые ИП Ивановым И.И. нежилые помещения.

На основании изложенного,

П Р О Ш У :

в удовлетворении заявленных требований Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска к ответчику ТСЖ «Название» об обязании не препятствовать в передаче тепловой энергии в нежилые помещения, арендуемые ИП Ивановым И.И. отказать в полном объеме.

« » марта 2015 года

Председатель ТСЖ «Название»
_______________