Заключение мирового соглашения в арбитражном суде
Мировое соглашение — это, по существу, процессуальный договор между истцом и ответчиком, утвержденный судом.
Мировое соглашение утверждается определением арбитражного суда, имеет силу судебного решения и подлежит принудительному исполнению в том же порядке, что и решение суда, а именно — посредством процедуры исполнительного производства. Многие заблуждаются, считая, что решение суда в плане исполнения имеет больший вес. Это не так, принудительная сила одинакова и у решения, и у определения об утверждении мирового соглашения.
При утверждении мирового соглашения по делам о возмещении убытков по договору строительного подряда нужно крайне аккуратно формулировать условия мирового соглашения, чтобы не оставалось никакой двусмысленности каждого из его условий, чтобы все прописанные в нем нормы были ясными, четкими, однозначными в плане толкования.
Часто возникают вопросы по поводу возможности включения в мировое соглашение условий о неустойке за просрочку исполнения условий мирового соглашения или иных штрафных санкций. Такие условия включать вполне возможно. Но необходимо иметь в виду, что в случае неисполнения (или просрочки выполнения) работ, обусловленных мировым соглашением, для того, чтобы взыскать с ответчика неустойку, вам придется опять же обращаться в арбитражный суд. Только теперь уже не на основании договора строительного подряда, а на основании утвержденного судом мирового соглашения!
И здесь следует иметь в виду, что у судов сформировалось два принципиально разных подхода к вопросу о том, каким должно быть это обращение.
Первая точка зрения (более приемлемая для взыскателя) сводится к тому, что это должно быть обращение с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании утвержденного мирового соглашения.
(например: постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 27.07.2010 по делу N А45-24958/2009, от 17.06.2010 по делу N А45-24961/2009, ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-11874/2009, от 26.07.2010 по делу N А56-11782/2009, ФАС Центрального округа от 27.09.2010 N А62-8672/2009)
Гораздо менее приятна вторая — о необходимости для взыскателя в такой ситуации обратиться в арбитражный суд опять же с самостоятельным иском, только теперь его основанием будет неисполнение условий утвержденного судом мирового соглашения!
Так что перед обращением в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое содержит условие о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по данному мировому соглашению есть смысл изучить судебную арбитражную практику по вашему федеральному округу, чтобы уже совершенно четко себе представлять перспективы неисполнения вашим должником условий заключенного мирового соглашения.
В этой связи совершенно точно есть смысл обратиться за помощью профессионального юриста в формулировании условий мирового соглашения. Мы готовы оказать оказать вам любую помощь, связанную с подготовкой мирового соглашения и по необходимости представить Ваши интересы в суде при рассмотрении заявления о его утверждении!
Образец заявления об утверждении мирового соглашения по договору строительного подряда
Здравствуйте!
Уважаемая Ольга Борисовна!
Я, Анна являюсь практикующим юристом, не так давно впервые столкнулась с подачей мирового соглашения в Арбитражный суд. Благодаря вашей страничке узнала о том, что формы мирового соглашения имеют отличия по форме и составлению, которая зависит от стадии процесса.
Мои вопросы заключаются в следующем:
— Если я подаю мс до решения суда (со стороны истца) и даже до процесса, который состоится через 2 месяца, в какой форме мне составить мировое соглашение, можно его сбросить примерный образец вводной части, и продолжение до подписи сторон.
— Какие условия нужно в нем указать, по гос пошлине чтобы можно ее было вернуть не 50 % а 100% в дальнейшем.
— Истцом является (Бюджетная организация)
Буду Вам очень благодарна!
С Уважением, Анна Анатольевна.