Отказ от иска: ответы на вопросы
Вопрос: Обязан ли суд принять отказ истца от иска?
Ответ: Право истца на отказ от иска прямо предусмотрено гражданским процессуальным законодательством (ст. 39 ГПК РФ).
Однако, законом же установлено и обязанность суда ревизовать отказ от иска на предмет противоречия такого отказа закону и нарушения им прав и законных интересов третьих лиц. В случае, если судом при рассмотрении заявления истца об отказе от иска будет установлено, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд не примет такой отказ от иска, о чем вынесет соответствующее определение.
Какие это могут быть случаи? Это может быть отказ законного представителя от иска, заявленного в интересах представляемого (например, отказ родителя от иска, заявленного в интересах его несовершеннолетнего ребенка), это может быть отказ процессуального истца от иска, заявленного в интересах представляемого (процессуальными истцами в защиту публичных интересов, интересов социально незащищенных лиц и иных указанных в законе категорий лиц в установленных законно случаях) могут выступать прокуратура, органы опеки и попечительства, органы госуправления и др.)
Вопрос: Может ли представитель истца отказаться от иска?
Ответ: Да, если право на отказ от иска прямо оговорено в доверенности, выданной истцом.
Вопрос: Обязан ли истец при отказе от иска возместить ответчику судебные расходы по оплате услуг представителя?
Ответ: Да, обязан в предусмотренных законом разумных пределах (ст. 101 ГПК РФ). «Разумные пределы» — категория оценочная и каждый судья разрешает этот вопрос в зависимости от сложившейся в конкретном регионе судебной практики по данному вопросу и от своего понимания разумных пределов. Конкретных цифр (хотя бы минимальных или максимальных) законодательством не установлено.
Вопрос: Какие процессуальные последствия влечет отказ от иска?
Ответ: Отказ от иска в случае его принятия судом влечет конкретные процессуальные последствия в виде прекращения производства по делу, о чем судом выносится соответствующее определение.
Также истец должен себе четко представлять, что отказ от иска для него влечет невозможность в дальнейшем обратиться в суд с тождественным иском (т.е., с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям).
Последствия отказа истца от иска разъясняются ему судом, о чем у него отбирается подпись в протоколе судебного заседания.
Законом предусмотрена и возможность обжалования определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от заявленных им требований, однако на практике такие определения обжалуются крайне редко.
Вопрос: Подлежит ли возврату госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд при отказе истца от иска и принятии его судом?
Ответ: Да, в случае прекращения судом производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом госпошлина, уплаченная в связи с предъявлением иска в суд, подлежит возврату (ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).
Ответьте пож. законно ли требование представителя истца ко мне о предоставлении ему на суде соглашение с моим доверителен.
Спасибо.
Здравствуйте, Татьяна!
Потребовать что-либо (даже не потребовать, а предложить представить) может только суд.
Адвокат работал по делу в отсутствии доверителя. В судебном заседании первой инстанции юрист отказался от исковых требований, о чем не уведомил доверителя. Имел ли право юрист так поступить ?
Здравствуйте, Екатерина!
Адвокат имеет право на распорядительные полномочия по иску (в число которых входит отказ от иска) только на основании доверенности, выданной доверителем.
В отсутствие доверителя юрист вправе участвовать в судебном заседании, если допущен судом.