Новости

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»

23.09.2013

30 июля 2013 года Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ принято Постановление № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее по тексту: Постановление № 57), которое вносит существенные изменения в некоторые вопросы правоприменительной практики по налоговым делам и содержит важные разъяснения по налоговому законодательству по интересующей всех налоговой тематике. Существенные, на наш взгляд моменты, о которых имеет смысл знать всем налогоплательщикам, имеющим перспективу быть ревизованными посредством выездных налоговых проверок, состоят в следующем.

Как исчисляется земельный налог при изменении разрешенного использования земельного участка?

Новости 0

14.07.2013

Действительно, ставки земельного налога существенно отличаются в зависимости от категории земель. В этой связи у многих возникает вопрос, каким образом рассчитывать земельный налог, если в течение одного налогового периода (а это календарный год) изменилась категория, к которой отнесен Ваш земельный участок (например, на начало налогового периода он относился к землям промышленности и транспорта и облагался по ставке 1,45 % (г. Новосибирск), а с середины налогового периода земель земельный участок отнесен к иной категории земель, например, к землям населенных пунктов, а для них в г. Новосибирске применяется ставка 0,2 %)?

Проверка контрагента на долги перед бюджетом

Новости 0

30.06.2013

Арбитражные суда при принятии решений по делам об оспаривании решений налоговых органов прежде всего руководствуются разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». Данное Постановление ориентирует арбитражные суды при оценке обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды, в частности, оценивать, проявлена ли им должная осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов (если они в итоге оказались недобросовестными налогоплательщиками). Приведенное ниже Письмо Минфина России посвящено праву налогоплательщиков запрашивать у налоговых органов информацию о наличии у потенциального контрагента по договору долгов перед бюджетом. Это можно и, по-хорошему, нужно делать, если планируются длительные взаимоотношения, либо крупные сделки.

Применение нового закона «О бухгалтерском учете»

ЕНВД 0

19.09.2012

В своем новом письме от 5 сентября 2012 г. N 03-11-11/267 Министерство Финансов РФ дает разъяснения относительно возможности неприменения налогоплательщиками, применяющими специальные налоговые режимы (ЕНВД и УСН) бухгалтерского учета.

ПИСЬМО Министерства Финансов РФ от 5 сентября 2012 г. N 03-11-11/267

Гражданское дело по иску М.Т. к М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением

Новости 0

17.07.2012

Клиентка М.Т. обратилась к нам с проблемой о том, что её родственница М.Ю., будучи зарегистрированной в принадлежащей ей по праву соцнайма квартире, фактически не проживает в данной квартире более пяти лет и клиентке М.Т. приходится из своей пенсии оплачивать жилищно-коммунальные услуги в приходящейся на М.Ю. долю, что довольно сильно обременяло её бюджет и не позволяло приватизировать квартиру.

В результате нашего обращения в Октябрьский районный суд с соответствующим иском о признании М.Ю. утратившей право пользования данным жилым помещением. Проблему удалось урегулировать мировым соглашением, которым М.Ю. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Гражданское дело по иску В.В. и еще 11 чел. к ООО «ПромФинСтрой-2» о взыскании неустойки и убытков за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве

Новости 0

16.07.2012

В.В. и еще 11 чел. обратились к нам с проблемой значительной (от полутора до двух с половиной лет) просрочки ООО «ПромФинСтрой-2» сдачи в эксплуатацию много квартирного дома в Кировском районе г. Новосибирска по ул. Зорге, дом 275 стр. На момент обращения к нам дом был уже сдан в эксплуатацию и наполовину заселен. Клиенты изъявили желание взыскать с заказчика строительства ООО «ПромФинСтрой-2» неустойку за значительную просрочку выполнения им своих обязательств по договору, а также убытков в виде переплаченных банкам процентов по договорам ипотечного кредитования и в виде вынужденной платы за наем жилых помещений за весь период просрочки сдачи дома в эксплуатацию.

Посредством обращения с иском в Кировский районный суд г. Новосибирска нам удалось решить проблему клиентов: в пользу каждого из них взысканы значительные суммы неустойки, убытки в виде переплаченных банкам процентов по договорам ипотечного кредитования и компенсация морального вреда. В пользу одного из клиентов взыскана значительная сумма платы за вынужденный наем жилого помещения. Также в пользу всех клиентов взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя.

Облагается ли НДФЛ сумма компенсации работнику ООО за использование автомобиля, которым он управляет на основании доверенности?

Новости 0

11.03.2012

В нижеприведенном письме Минфин РФ дает разъяснения о необходимости удержания НДФЛ с выплат работникам организаций за использование не принадлежащих им на праве собственности автомобилей (управляемых ими по доверенности) в служебных целях.

Письмо Минфина РФ от 21 февраля 2012 г. N 03-04-06/3-42

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм возмещения организацией расходов ее работника, связанных с использованием транспортного средства, которым он управляет на основании доверенности, в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее.

Необходимо ли подавать сведения о среднесписочной численности работников при отсутствии таковых в штате предприятия?

Налоговые споры 0

11.03.2012

Мнение Минфина РФ по этому поводу однозначное: нужно. При этом Минфин исходит из того, что законодательство не содержит исключений для налогоплательщиков, не имеющих работников в своем штате. Однако некоторые арбитражные суды придерживаются иной точки зрения и не без оснований. Например, в своем решении от 21 ноября 2011 года по делу № А09-6084/2011 Арбитражный суд Брянской области указал следующее:

Применяется ли ЕНВД в случае выдачи товара покупателям на складе?

ЕНВД 0

11.03.2012

Применяется ли ЕНВД в случае выдачи товара покупателям на складе и оформлении сделок в отдельной торговой точке?

В случае розничной торговли товара по прайс-листам, когда на торговом месте заключается сделка и производится расчет, торговое место оборудовано столом, стендом, ККТ, компьютером, где выписываются накладные на получение товара, а получение товара осуществляется в другом здании на складе или в холодильной камере, может применяться ЕНВД. Разъяснение по этому поводу — в письме Минфина РФ от 22 февраля 2012 года N 03-11-11/54:

Письмо Минфина РФ от 22 февраля 2012 года N 03-11-11/54

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о возможности применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и на основании информации, изложенной в письме, сообщает следующее.

Спорное разъяснение Минфина по налогу на имущество

Новости 0

06.10.2011

Министерством Финансов РФ издано довольно спорное письмо в отношении налога на имущество (приведено ниже). Данным письмом разъяснено (и это руководство налоговым органам для исчисления налога на имущество!), что в случае, если домовладение состоит из нескольких объектов, то налог по каждому из них должен уплачиваться, исходя из